专注区块链信息及金融服务

下一个BNB+IOTA?MXC极域价值分析

币圈猪贵人 ·

01月30日

热度: 5348

最近从朋友圈中发现一个潜力项目MXC极域,主要目标是建立一个基于LPWAN的去中心化物联网。这个LPWAN到底是个什么东西?记者从几篇公开的报导看到关于LPWAN(低功耗广域物联网)的介绍,目前主要是几个工业界的头部玩家在推,国内有中兴和阿里巴巴,国外是IBM,谷歌和思科。

下一个BNB+IOTA?MXC极域价值分析

 


最近从朋友圈中发现一个潜力项目MXC极域,主要目标是建立一个基于LPWAN的去中心化物联网。这个LPWAN到底是个什么东西?记者从几篇公开的报导看到关于LPWAN(低功耗广域物联网)的介绍,目前主要是几个工业界的头部玩家在推,国内有中兴和阿里巴巴,国外是IBM,谷歌和思科。

 

LPWAN的本质

  


从技术的角度看来LPWAN是物联网中基于超窄带宽的技术,而现在大热的5G技术则是想办法将超大带宽增大,大家下载电影或者视频直播不会出现卡顿。超窄带宽非常适合单车,垃圾桶,路灯等数以亿计的物体,是因为绝大多数物体都不需要大量的上传下载数据。和人类恰恰相反,物体只需要偶尔报告位置和状态,偶尔接受命令来开锁等。因为物理空间的容量是有限的,如果带宽够窄,无线空间所能够容纳的物体数量会比5G等技术多上好几个数量级。

 

而LPWAN技术恰好运行在全球的免费频段,就像在自家餐厅覆盖Wifi一样,大家都可以覆盖周围20公里的范围,而不需要运营商和国家的许可,可以运营自己的网络。但并不代表这个免费频段大家可以随便使用,所有设备必须遵守一定的协议。这一点和币安等平台非常类似,加密货币交易所在运营的国家有着非常宽松的监管,相比运营证券交易所门槛低很多。

 

记者相信只要MXC的激励架构设计的足够好,它所设想的大家都来做物联网运营商的情况,就会比向国家申请电信运营商牌照要简单很多。目前我们也可以看到因为加密货币交易平台的商业模式已经成熟,也很少有企业会花费大功夫去向国家申请运营证券交易所。

 

MXC的TPS问题与币安的TPS问题

 

目前很多主流的物联网区块链项目例如IOTA或者WTC,都在努力提高网络的可用性,通过提高TPS来减少拥堵,甚至有些项目提出TPS会达到无限。万向区块链的CEO肖风就已经指出,区块链包含很多不切实际的想法,认为所有业务都需要在链上完成,并不是一个可取的方案。

 

很多的去中心化交易所的目的也不是支持大家做高频交易,更多的是为了提供一个透明的方式来让大家交换加密货币资产。那么如果需要每秒数千次甚至数万次的高频套利交易,只有币安和coinbase等交易所能够支持这样的操作,记者相信未来也不会有任何公链去支持上千万的TPS。

 

同理而言,物联网的传感器,特别是LPWAN设备,数量会比连上WiFi和4G/5G的设备多上很多数量级,如果几千万个单车同时需要支付一个LPWAN网关来解锁,这样的业务可以跟高频套利交易类比,如何像IOTA等项目去提高TPS来支持这种业务?所以 MXC极域提出了类似于Coinbase和币安的方法,将海量物联网交易放在MXC极域协议超级节点完成,交割完毕后需要提币再完成上链的操作。

 

通过这样的物与物之间的支付操作,可以将一个单车一天支付一个网关的上万次交易,简化为上链的一次交易。类似与币安用户的一万次买卖操作,变成了一次提币。MXC极域的技术架构将会成为物联网的交易所,也就是物联网的币安,而MXC会不会是下一个BNB呢?

MXC的经济模型和BNB的经济模型

 

在币安的官方网站可以看到BNB的两个主要用途

●      中心化和去中心化的交易费用

●      生态系统支付货币

 

作为交易费用消耗在加密货币平台里有刚需,生态系统使用比如说投票或者投募资的项目也是会促进币值的增长。

 

在MXC的经济白皮书里面我们看到MXC有主要两个个用途

●      物与物之间的支付

●      物联网数据跨链交易

 

首先物与物之间的支付这是毫无疑问未来会是一个刚需,它的频次甚至会超越微信支付宝VISA等人与人之间的支付交易频次。而我们知道一个Token的价值最重要的就是在它的使用之中,交换的越多,价值也就越大。

 

关于跨链数据交易,从MXC的技术白皮书可以看到交易的数据如果是未来的数据,那就只是交易传感器的密钥Key,如果是过去的数据,就会是类似于IPFS分布式存储的一个文件。问题的关键就是不同链的DAPP在MXC极域协议超级节点上的确认,这个交易的确认,是由MXC来完成,所有其他链上的DAPP用自己的钱包购买的是MXC,不同链也就可以都在MXC超级节点上交易数据key或者文件来给自己的DAPP使用,比如说显示空气质量数据等。

 

由此可见MXC作为物联网的交易所代币经济模型类似BNB有内在的升值潜力。

 

中心化与去中心化?

 

由此可见海量物联网的物与物之间支付和数据交易在MXC极域的设计之下是必然可行的架构,作为一个物体间的交易所,负载均衡的做法可以支持很高的业务并发,而MXC的超级节点设计也会规避完全中心化交易所的风险,引入更多的工业伙伴来运行超级节点来支持各种物联网业务。

 

完全去中心化的业务要求,比如像一些关键的传感器的每个操作,都需要在链上记录。据记者了解MXC会在自己的侧链实现这个做法,也可以提供将每一个物联网交易上链的操作。所以MXC的设计是为了满足各种不同的业务要求而设计,在去中心化的物联网架构中找到了一个非常好的平衡。

 

 

总结


因为物联网区块链概念在业界一直是遭到热捧,IOTA等项目的估值也给未来的MXC提供了一个非常大的成长空间。由IOTA的成长轨迹可以发现,市场对物联网区块链的落地期望很高,因此市值的头部还可以容纳几家物联网项目。已经完全落地且拥有成熟商业模型的交易所类似于币安和货币已经占据市值的头部位置。 MXC的独特架构设计很有可能成为下一个币安+IOTA。

 

免责声明:以上信息仅供参考,不构成任何投资建议。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
关键字: 物联网 区块链 IOTA MXC

推广
相关新闻

涨幅榜

你可能感兴趣的内容
下一篇

林兵先生:SNC – 助力打造一个更好的证券化通证生态系统