专注区块链信息及金融服务
入驻火星号
APP
下载火星财经客户端

扫描下载APP

陈军:区块链溯源不应盲目跟风

陈军 ·

08月10日

热度: 118525

区块链溯源是区块链应用落地的一个重要领域,但是很多人因为对溯源的理解不足,导致落地困难,我们通过对溯源场景的分析认为区块链溯源可以区分三种情况,即品牌溯源、原产地溯源、过程溯源。

区块链溯源不应盲目跟风

区块链诞生以来除了数字货币,还有两大行业应用被提及最多,就是金融和溯源,因为区块链特性中的可追溯概念让大家很自然联想到溯源应用上,但实际应用效果确参差不齐,原因很大程度上是缺乏对溯源场景的理解和思考,不区分场景盲目跟风,导致实质性落地困难重重。我们的研究认为运用区块链技术解决溯源问题,应该区分三种情况,即品牌溯源、原产地溯源、过程溯源,不同分类溯源的目的不同,应用到的区块链技术和落地方法也就不同。


品牌溯源

品牌溯源的目的是证明产品的唯一性和制造者,当一个商品拥有品牌价值以后,消费者对商品的溯源目标是制造者,只要能证明商品是某某公司生产的就够了,剩下的问题品牌公司都以品牌价值背书,至于是不是真皮、有没有手工制作,无需继续追问。这类商品包括奢侈品等各类品牌商品,一般单品价值比较高,造假者、模仿者众多,品牌商都有打假成本的支出,比如LV品牌每年打假成本占销售收入的5%,使用区块链技术进行溯源后,每个包都配有唯一的智能芯片记录生产流通全过程,最重要的是具有唯一性,无法复制和更改,消费者不需要担心买到假商品,由此LV每年可节省大笔打假费用。

原产地溯源

原产地溯源多见于农产品、矿产品等具有鲜明产地属性的商品,比如五常大米、阳澄湖大闸蟹、和田玉等等,此类商品很少可以被品牌背书,消费者关心是不是五常的大米,而不是谁生产的五常大米,如果对需要原产地溯源的商品只做到生产者溯源就毫无意义,而原产地溯源难度很大,成本更高,很多无法做到单品溯源,你不能给每一粒大米贴芯片,也不能给每一盘端上桌的美味一个可溯源的入口,即使你做到了,也无法证明它来自那片土地,生长于那颗种子。

实际上对于需要原产地溯源的商品,最简便的方式还是互换品牌商的出现,让品牌商负责原产地保障,为产品质量、原产地背书,消费者只需相信品牌商即可,比如云南普洱茶就诞生了大益、七彩云南等品牌,同样是需要原产地溯源的商品,追溯到大益、七彩云南这个公司就可以了。但是打造品牌并非一朝一夕即可实现的,我们还需要其他备选方案,有些技术公司在尝试土地上链,通过土地公链加产品私链的方式,把溯源的起点去中心化进而解决你从哪里来的问题,如果可以实现且成本可以接受是可以的。

过程溯源

所谓过程溯源是指对产品制造流通过程进行追溯,过程溯源的目的是发现问题、分清责任,这对监管非常重要,特别是食品安全,食品溯源的场景非常复杂,做品牌溯源、原产地溯源的实现难度更大,一旦出现问题,监管最关心的是责任,如果没有完整的过程信息可分析,判定责任就很难。

现实情况下,消费者往往并不需要溯源,很多商家把溯源当做消费者的需求,挖空心思去完善去投入,而消费者真正使用溯源入口进行溯源的行为确很少,尽管他们嘴里说的是一定要溯源。所以大多数情况下溯源对消费者只是一个心理安慰,而真正要溯源的是监管者。所以产品制造者最应该做的是过程溯源,要把每个环节、每个流程的时间、地点、操作者、动作、状态等等信息保存到区块链上,让监管者可以第一时间找到责任人和问题原因,这种技术的实现也会激励生产、流通环节的参与者更加认真负责,降低问题发生率。

理解溯源的意义,我们就可以用最有效率的方式把区块链技术用在溯源场景上,避免用品牌溯源的手段去做需要原产地溯源的商品,过程溯源可以解决的问题就无需在品牌溯源和原产地溯源上浪费时间

顺便补充一句,前段时间疫苗事件引发强烈讨论,很多人认为区块链溯源可以解决问题,实际不然,像疫苗这种关乎生命安全的产品事后溯源为时已晚,而且事实是没有区块链官方也能够找到责任人。但是区块链仍然有解决疫苗问题的价值,就是智能合约生产,只要将疫苗生产过程智能化,在植入智能合约机制,如果设计得当,是有可能做到生产者无法造假或者假货无法上市的效果的,这也是未来安全生产方式的新挑战。


文章声明:本文为火星财经专栏作者作品,版权归作者所有,不代表火星财经观点。

推广
相关新闻

涨幅榜

你可能感兴趣的内容
下一篇

标准共识:Sia分布式存储已初步实现,双代币系统创新性高